可现在不一样了，这东西早成了各国军方的 “香饽饽”，谁都想在这范畴抢个头名。
网上一向有个抢手比照：美国激光兵器射程飙到 8000 米，日本的却只要 1200 米，连美国的零头都够不上。
而我国呢？一向没怎么故意揄扬参数，却在沙特战场上打出了满堂彩，让老外直呼 “超出预期”。
那么问题来了，我国激光兵器的射程到底有多少？它又凭啥能在实战中这么能打？
2014 年，美军在波斯湾的 “庞斯” 号登陆舰上，试射了全球首款现役激光兵器体系 ——“海利欧斯”。
高温会让设备堕入散热窘境，接连发射三四次就必须停机冷却，否则核心部件直接焚毁。
更坑的是保护费，这套体系每年保护本钱超越 10 亿美元，相当于一架 F-35 隐形战机的价格，美军内部都偷偷叫它 “贵重的手电筒”。
为了凑出 8000 米的极限射程，他们在试验室里把功率堆得老高，却忘了激光兵器是要上战场的。
要面临高温、高湿、沙尘这些烂摊子，只拼纸面数据，最终只能造出 “中看不中用” 的花架子。
可射程只要 1200 米，单次发射本钱 200日元，折合人民币才 10 块钱。
作为二战战败国，日本不能开展进攻性兵器，搞军工只能打着 “防护自卫” 的旗帜，激光兵器也被死死限定在 “反无人机” 这个小圈子里。
这套 1200 米射程的体系，只能抵挡 300 米以下的低空慢速小方针。
要是遇到略微大一点的无人机，或许飞翔高度超越 300 米，它就底子够不着。
有军事专家做过测验，碰到阴雨天，它的射程还会再缩短 20%，变成不到 1000 米，连自家港口的低空防护都未必够用。
他们要是把功率和射程提上去，世界社会立马会质疑 “打破军事约束”，只能在 “低本钱近程防护” 里打转。
可现代战场早就不是 “守着家门口” 就能应对的，这种限制也让日本的激光兵器很难有大作为。
2017 年阿布扎比防务展上，保利集团展出的 “幽静狩猎者” 低空激光防空体系。
一开始没多少人介意，究竟参数看着不算 “迸裂”，最大杀伤射程 4000 米，比美国的 8000 米短了一半。
2022 年，胡塞装备向沙特吉达港发射 21 架 “卡赛夫 - 2K” 自杀式无人机。、
更凶猛的是，其时沙特沙漠气温超越 40℃，还刮着沙尘，可这套体系一点没掉链子，安稳发挥到最终。
它的功率提高到 100 千瓦，对无人机的硬损害射程不小于 6000 米。
要是单纯搅扰或致盲敌方的光电设备，射程能到达 10000 米，直接超越了美国的极限参数。
美军花 10 亿美元保护的 “手电筒”，我们花更少的钱就能安稳作业，这才是真本事。
高功率激光兵器最怕啥？散热。许多国家都卡在这一步，发射几回就 “停工”。
而我们的技能能让设备在接连发射后，2 分钟内就康复战力，热效率比世界同种类型的产品高 30%。
在海拔 4000 米的高原测验时，它的功能衰减不到 5%；50℃高温环境下照样安稳作业。
三国激光兵器的距离，外表是射程和功率的数字比拼，深层里是开展道路的底子不同。
而我国走的是 “均衡有用” 的道路，不盲目跟他人比纸面数据，而是盯着战场的实在需求。
这种 “不贪大、求有用” 的思路，反而让我国激光兵器在世界上站稳了脚跟。
从从前的 “跟跑” 到现在的 “领跑”，我们靠的不是揄扬参数，而是实打实的实战才能。
未来，跟着功率提高和技能迭代，我国激光兵器的射程可能会更远，功能可能会更强。但不变的，肯定是 “实战优先” 的初心。
究竟兵器是用来保家卫国的，能在关键时刻发挥作用，比任何富丽的参数都重要。
